|
PDF
|
1 |
A地為區域計畫公告後，經所轄縣政府依規定編為農牧用地之土地，其所有人甲未經許可在其上興建鐵皮房屋一棟作工廠使用，而違反區域計畫法第15條第1項之管制使用A土地，嗣後甲將A地連同地上之鐵皮房屋出售並交付予乙。問：㈠主管機關可否以乙為A地之所有人，依區域計畫法第21條第1項前段規定，對乙裁處罰鍰？㈡主管機關於乙取得A地所有權後，依區域計畫法第21條第l項後段規定，命拆除A地上之鐵皮房屋以恢復原狀時，應以何人為處分之對象？ |
民國110年06月30日 |
|
PDF
|
2 |
修正「屏東縣政府執行違反區域計畫法裁罰基準」，並自即日生效。 |
民國110年05月31日 |
|
PDF
|
3 |
臨時提案1：立法院院委員陳椒華等15人，位於大甲溪以南的台中清水客庄，在臺中市區域計畫以及國土計畫中皆被認定為具維護糧食安全功能之優良農地，亦為大片農田灌溉水源行經區，然有業者正透過《產業創新條例》申請此處近27公頃之國有地設置鎧全鋼材產業園區，不但違反國家土地使用秩序，更以此豪取國有地。經查，依《產業創新條例》第43條，興辦產業人為開發產業園區需用公有土地時，出售公地機關應辦理讓售，且只針對地方政府公有土地作出讓售門檻，對於國有地讓售卻沒有任何門檻。爰此，建請經濟部與財政部共同研商盤點並檢討關於國有地讓售之既有法規及政策闕漏，於三個月內提出調整方案。是否有當？請公決案 |
民國110年05月21日 |
|
PDF
|
4 |
臨時提案1：立法院委員陳椒華等18人，行政院農業委員會十多年來僅以函釋方式說明農地回填之土質原則：「來源應為適合種植農作物之土壤，不得為砂、石、磚、瓦、混凝土塊、營建剩餘土石方、事業廢棄物、淤泥、爐石（爐碴）或其他有害物質」，並未入法及訂定違反前開原則之罰則，以至於農地遭各式廢棄物入侵，中央和地方農政單位均無法依照農業法規開罰，僅能透過土地管理地政單位以違反區域計畫法或都市計畫法開罰六千至三十萬元罰鍰，與違法填埋棄置廢棄物之不法利得相差甚鉅。有鑑於農業用地是國土重要之一環，也是不可再生之國家資源，為確保農業生產環境之完整與安全，並避免地下水或土壤污染，且為避免影響整體農業生產環境，爰提案農委會於三個月內檢討相關法規，將農地回填之土質原則入法，明訂回填來源、... |
民國110年04月01日 |
|
PDF
|
5 |
監察院內政及族群委員會為花蓮縣政府101年11月受理民眾陳情處理違法私設伊○○納骨堂迄今，未持續追蹤合法化進度，縱容違法狀態長期懸置，迄109年底仍尚未完成補辦程序；另縣府內部單位橫向聯繫失調且各自為政，民政處會勘發現本案涉違反區域計畫法、農業發展條例、建築法等規定，卻僅就其所管之殯葬管理條例查處，遲未審視個案違規具體事實行為，由各業管單位共同研議處理方案，任農舍變更為納骨堂長期違規使用，行政效能不彰。經核確有違失，爰依法提案糾正 |
民國110年02月10日 |
|
PDF
|
6 |
財政部令：核釋「土地稅法」第6條規定，符合「區域計畫法」或「都市計畫法」相關土地使用管制規定之已封閉垃圾掩埋場之公有土地，於掩埋面依法設置該掩埋場附屬設施太陽光電系統，且未影響掩埋場垃圾處理功能者... |
民國108年04月18日 |
|
PDF
|
7 |
財政部令：核釋「土地稅法」第18條規定，汽車客運業依法設置之汽車運輸業停車場用地，如坐落於依「區域計畫法」或「都市計畫法」劃定之工業區或依其他法律規定之工業用地、工業主管機關核准工業或工廠使用範圍內，且經工業主管機關審認符合其核定規劃使用並有利當地工業發展者，不論自有或承租土地，就專供該汽車客運業者營業車輛停放使用部分，得按工業用地稅率計徵地價稅 |
民國107年06月20日 |
|
PDF
|
8 |
內政部令：訂定「區域計畫法施行細則」第18條第1項及第3項執行事宜之規定，自107年3月20日生效 |
民國107年03月20日 |
|
PDF
|
9 |
檢送修正「嘉義縣政府處理違反區域計畫法案件罰鍰裁量基準」，並自107年1月10日起實施１案 |
民國107年02月27日 |
|
PDF
|
10 |
檢送「修正全國區域計畫」書暨公告文各1份，請貴公所配合張貼轄內各公告欄及村里辦公處周知（公告文請貴所自行影印)，請查照 |
民國106年07月15日 |
營建